April 14, 2007 (Press Release) --
Ist Übel des Professors Severus Snape? O.K., Snape war ein Todesesser, JK erklärt uns, daß er war. Aber JK erklärt uns, daß auch er ein Todesesser nicht mehr ist. Aber, dieses war der Dialog, nicht erzählend, gerecht, weil ein Buchstabe etwas sagt, bildet es nicht so. Wenn JK uns erklärt, daß Harry bei 4 Privet dem Antrieb lebte, dann können wir ihn auf Vertrauen nehmen, daß er in der Tat dort lebte, aber, wenn Professor McGonagal sagt, hat sie alle Jim Davidons videos gut es möglicherweise zutreffend, es kann möglicherweise nicht sein. Dumbledore vertraut Snape, egal was er, /, Snape, das ist. er, zwar? Wer sagt, daß Dumbledore nicht Lügen erklären kann, es daß scheinen zu lassen etwas, das nicht ist, wirklich, ist etwas das heißt, ist zweifellos nicht. Aber ohne den Autor, der eine Konstante oder Konstanten liefert, die wir an abhängen können dann wir, würde keine Richtung von contrived Wahrheiten an allen von jeder möglicher Arbeit der Erfindung auflesen. IE, stellen sich jemand 1843 nach der Messwertoliver Torsion vor, schließen das Buch und sagen das `, das das blutige Lügen erhalten und täuschen vor, kalt zu sein, fast absolut ermüdet und '. Ist das Gehen nicht zu geschehen es? Nope, selbstverständlich nicht so zurück zu den Harry Töpferbüchern, wenn Dumbledore ihn sagt, glaubt wie eine sherbert Zitrone, wir kann sie nehmen, die er wie eine sherbert Zitrone - aber - dieses zutrifft nur auf das weltliche und das trivial fühlt. Wenn die Hitze eingeschaltet ist, sind alle Wetten aus, da sie sagen. Mit den meisten Arbeiten der Erfindung, besonders-DUN-SEINEN, müssen wir zugestehen dem Autor das Privileg des Entscheidens, wer das baddy ist. Lassen Sie uns den Jagdhund des Baskervilles zum Beispiel nehmen, was, wenn Holmes und Watson alle durchlaufen, daß sie nur für Mrs Hudson durchmachten, oben zu knallen, nachdem Stapleton durch den Hund getötet worden ist, und Sagen, ` ich tat es.' Und Holmes in der Rückkehr, zum von von ` aber was nach Stapleton zu bitten? ', nur für Mrs Hudson, zum von von ` zu sagen liegt er, kann nicht ihm, nutcase. helfen, aber ich tat den alten Squire innen und meines Hundes, der grösser als dieser Köter ist '. Wer hat, zu sagen, daß dieses nicht möglich ist, wenn Conan Doyle uns erklärt hatte, daß dieses die abschließende Antwort war? O.K., eine Übertreibung und die angebrachte Notwendigkeit an einer Konstante etwas ignorieren. Aber es bedeutet, daß wir nach da vielen Anhaltspunkten suchen müssen, wie möglich und sie alle sowie das Hoffen verbinden, daß JK das Spiel spielt, wie wir sie wünschen, um das Spiel zu spielen. Dann wenn wir dieses Spiel spielen möchten selbst, entscheiden Sie wem es in der Tat taten oder in diesem Fall, nicht nur es wie in wirklich ermordetem Dumbledore in der geltenden Richtung des Wortes, aber zeigt weiter, daß die Person in der Frage, ein Professor Severus Snape, schlecht ist, und war immer schlecht. Anhaltspunkte: Es gibt und war nie einen Zeitplan für den Tod des Harry Töpfers an den Händen von Voldemort oder einen seiner Günstlinge. Kein blankes Ritual auf Glastonbury Felsen nach dem Jahrestag des Todes von MERLIN, die großen Messer normalerweise bevorzugt durch das Ghurkas und eine merkwürdige Westlandspannvorrichtung mit einbeziehend um den Mann von Mais. Obgleich dieses etwas änderte, Stille, konnten sie Harry erklärt haben, den er seine Schüsse an der Hogwarts Schule-Klinik hatte, whizzed einen Extraschlauch des Bluts, als Frau Pomfrey im Bezirk weg war, tutting, rüttelt ihren Kopf, die Stirn runzelt, tut, wie sie immer, verlangt Frieden und Ruhe bei 3 morgens morgens, als es nicht niemand auf dem Bezirk gleichmäßig gibt. Dann könnte Harry getötet worden sein, okay, einige werden sagen, daß dieser nicht Recht hat, etwas Richtung des Rituals muß die Tagesordnung sein, aber nicht ich, denke ich nicht so. So wo paßt Snape innen hier? Sehr gemütlich in der Tat. Kein Zeitplan, keine Notwendigkeit zu warten. Er hatte also viele Wahrscheinlichkeiten, Harry zu töten und zu verschwinden, aber nicht. Aber denkt dieses Mittel ich ihn ist gute Sachen schließlich so früh an? Nicht notwendigerweise. Wer sagt, daß der Mörder vamoose danach muß, zu den rückseitigen Straßen des Ostschinkens oder einem Schaflandwirt in Glenmorangie oder weit einiges weg vom Nordeiskasten steht? Niemand. Für alle wissen wir, kann Snape zum Münzfernsprecher heraus geklemmt haben und ein Gespräch kann ` Vol. folglich sichergestellt haben? Ist das Sie, Gehilfe? Ja erhalten das wenig ist hier. Ich kann ihn jederzeit tun, immer wenn Sie wünschen, Sie alte Halbwertzeit Sie, aber, was, wenn ich? Kann ich zu HQ zurückkommen? Die Maden besser. Benötigen Sie einen Bezahlung Aufstieg, zwar. Was? Rezession? Bezahlung Schnitt? Füllen Sie, die, das kleiner als hier ist, kann außerdem bleiben, was an? Töten Sie ihn und verlassen Sie? Oder lassen Sie ihn für Sie später? Gut o.k. tun Sie ihn dann, Blick, Voldo, erhielten zu gehen, gibt es ein Wandgleiches an an den Stöcken, wir gegen das Rot und Goldshite, muß gehen und Sie, die Liebe Nag ' für mich ja tata.' Unwahrscheinlich? Möglicherweise das genaue Gespräch, aber möglicherweise etwas in der allgemeinen Grundregel. Jetzt wenn Snape schlecht ist, und Tötung, die er nicht wirklich die Anwesenheit von Herrn Big, dann warum benötigte, speichert er Harry immer wieder? Dieses und es ist ein grosser Faktor, wir muß mit Ms Rowling gehen, wird es so leicht weg erklärt, daß es kaum wert das Zergliedern es ist. Wenn er schlecht ist, dann können wir leicht erklärt werden, daß Snape andere betätigende Aufgaben gegeben wurde, welches nicht erschwert werden könnte, indem man Harry tötete. Wenn er gut ist, dann wissen wir für sicheres er speicherten ihn wirklich von Quirrel - Voldemort, bei einigen Gelegenheiten. Nicht viel einer Allee diese. Jedoch denke ich, daß die sehr realen Anhaltspunkte später in die Reihe weit sind, für mich anway. Wenn es gibt, sagen Tonnen anderer Anhaltspunkte in den ersten drei Büchern, und sie haben mir, lassen uns dann hören sie entgangen. Aber, ich habe ein Gefühl, daß HBP Anhaltspunkte hat, die diese früheren zementieren würden, und möglicherweise auf ihren Selbst überlebt. Warum ist die Hand Snapes, die zu der Zeit des Bildens unbreakable trembling ist, schwören? Wünschen Sie meine Meinung? (obgleich ich öffentlich zulasse, daß ich nicht dieses ausarbeitete, aber, es von einem Forum eingekerbt habe, aber ich nehme die Zusammenfassung an. Es ist nicht Snape! Es Ist Dumbledore! Dieses würde dann daß bedeuten, wenn die Zeit auf den Aufsatz kommt, daß solch eine Fehlannahme von seiten der Todesesser/Malfoy Jnr, denen dieses etwas magische Kraft unterbricht, die buchstabiert angeschlossen an schwören steuert und möglicherweise die unforgiveable Flüche schwächt und so es geöffnet läßt, damit Dumbledore ein Aslan tut. Jedoch habe ich gerade die vollständige Strecke der Möglichkeiten von diesem umfaßt, denke ich noch, daß Dumbledore tot ist, aber, ich glaube, daß ein ruinierter Fluch seine eigenen Probleme für die holt, die versuchen, die Bezeichnungen von unbreakable durchzuführen, schwören. dieses Mittel, daß wir den Versuch gefolgert haben? Nr., aber nicht weit weg von auch nicht und diese letzten Sachen, werden so öffentlich, ich werden nicht in großes Detail einsteigen auseinandergerissen. Snape haßt Harry ja aber Snape tötete nicht Harry, als er die Wahrscheinlichkeit nach Tötung Dumbledore hatte, noch ließ er Harry, eine wenig Selbstbewahrung, für dort töten, eine Menge geistige Bewahrung für Harry, in der Verhinderung seines festlegenmordes oder mindestens töten, selbst wenn gerechtfertigt später gemeint. Sie war kein sinnvoll, Harry im Busen einer Legion der leistungsfähigen Zauberer zu lassen auf der Seite des guten, noch nahm Snape ihn mit ihnen. So für mein Geld, als Harry ist noch mit uns, als er, von Snape so leicht wenn notwendig getötet worden sein könnte, Mittel, daß ich Snape denke, ist nicht - schrecklich, ja - aber noch auf der Seite des guten schlecht, wenn die Späne unten sind. Gerade räumen ein Schriftsatz auf. Warum tötete er Dunbledore? Weil er mußte, die tiefste Infiltration in die Rank des Todesessers und die fortfahrende Bevorzugung von Herrn V sicherstellen.

Eine Diskussion auf dem abschließenden Resultat des Harry Potter meldet an
Email
Print
Download
SPAM
LEAVE A COMMENT





